Ответственность авторов

  1. Обязанности редактора и редакции
    1. Главный и ответственный редактор журнала «Славистика» принимает окончательное решение о том, какие рукописи будут опубликованы. При принятии решения редактор и члены редакционной коллегии руководствуются редакционной политикой с учетом юридических предписаний, касающихся клеветы, нарушения авторских прав и плагиата.
    2. Главный редактор обладает дискреционным правом отказа в публикации поступивших рукописей, если он установит, что они не соответствуют требуемым содержательным и формальным критериям.
    3. Главный редактор и члены редколлегии не должны состоять в конфликте интересов в связи с рассматриваемыми рукописями. Если такой конфликт интересов существует у одного или нескольких членов редколлегии, они отстраняются из поступка выбора рецензентов и дальнейшего решения о статусе рукописи. Редактор и члены редколлегии должны заблаговременно заявить о существовании конфликта интересов.
    4. Главный редактор должен вынести суждение о рукописи на основе ее содержания, без расовых, половых, религиозных, этнических или политических предубеждений.
    5. Главный редактор и редакционная коллегия не должны использовать неопубликованный материал из поступивших рукописей для своих исследований без исключительного разрешения автора, а изложенные в поступивших рукописях информация и идеи должны храниться в качестве конфиденциальных и не должны использоваться для получения личной выгоды.
    6. Редакторы и члены редакции должны предпринять все разумные меры для того, чтобы личность рецензентов осталавалась неизвестной до, в течение и после процесса рецензирования, а также чтобы личность авторов оставалась неизвестной рецензентам до окончания процесса рецензирования.

    Обязанности автора

    1. Уже опубликованные или предложенные к публикации в другом журнале или сборнике статьи не могут быть приняты к публикации в журнале «Славистика». Одновременное предоставление одной и той же рукописи нескольким журналам является нарушением этических стандартов. Такая рукопись автоматически отстраняется от дальнейшего рассматривания.
    2. В случае, если предоставленная рукопись представляет собой результат научно-исследовательского проекта или если она в предварительной версии была представлена на конференции в виде устного доклада (под таким же или похожим заглавием), подробные данные о докладе, а также о проекте, профинансировавшем доклад, приводятся в отдельном примечании в начале текста.
    3. Авторы обязаны придерживаться научно-исследовательских стандартов, касающихся научно-исследовательской работы. Авторы гарантируют, что рукопись не содержит необоснованные или незаконные утверждения и не нарушает права других. Издатель не будет нести никакую ответственность в случае предъявления каких-либо претензий по возмещению ущерба.

    Содержание работы

    Работа должна содержать достаточно сведений и ссылок на литературу, чтобы у рецензентов, а потом и у читателей была возможность проверить представленные в ней утверждения. Преднамеренное представление неточных утверждений является нарушением этических стандартов. Рецензии, хроники и другие материалы дожны быть точными и непредвзятыми. Всю ответственность за содержание отправленных рукописей несут авторы. Если это необходимо, они должны до публикации рукописи получить разрешение всех лиц или учреждений, непосредственно принимающих участие в исследовании, которое представлено в рукописи.

    Авторы, желающие включить в работу ранее опубликованные материалы, в том числе иллюстрации или таблицы, должны привести точные данные об источнике, из которого данные материалы приводятся. Если этих данных нет, предоставленный материал будет считаться оригинальной работой автора. В случае возникновения спора (например, возражение носителей авторских прав, по причине того что определенный материал был опубликован без их разрешения), журнал опубликует исправление или отдельное примечание, снимающее полностью ответственность с редакции за работу и обосновывающее вину автора в том, что была допущена подобная ошибка.

    Авторство

    В качестве авторов должны быть приведены только те лица, которые внесли значимый вклад в содержание работы. Если в важных аспектах исследовательского процесса и подготовки рукописи участвовали и другие лица, не являющиеся авторами, об их вкладе надо упомянуть в примечании или выразить им благодарность в отдельной части работы.

    Ссылки на источники

    Авторы должны правильно цитировать источники, которые во многом повлияли на содержание исследования и рукописи. Информация, полученная в ходе частной беседы или переписки с третьими лицами, в процессе рецензирования, подачи заявки на проект или предоставления рукописи не может быть использована без исключительного письменного разрешения автора.

    Плагиат

    Плагиат, или присвоение чужих идей, слов или других форм творческого выражения и представление их как своих собственных, является грубым нарушением научной и издательской этики. Под плагиатом подразумевается и самоплагиат, т.е. случай, когда автор присваивает в целом или частично текст, опубликованный им раньше без ссылок на литературу, откуда эти данные были взяты. Плагиат может включать и нарушение авторских прав, что является наказуемым по закону.

    Плагиат охватывает следующие случаи:

    • дословное или почти дословное присвоение или умышленное перефразирование (в целях скрыть плагиат) частей текста других авторов без отчетливой ссылки на источник или обозначения скопированных фрагментов (например, использованием кавычек);
    • копирование рисунков или таблиц из чужих работ без правильной ссылки на источник и/или разрешения автора или носителя авторских прав;
    • публикация работы с одинаковым или приспособленным содержанием, как в другой, ранее опубликованной работе того же автора на другом языке, без согласия редакционной коллегии и указания на данные, что речь идет о переводе уже опубликованной работы;

    Редколлегия проверяет все поступившие рукописи на плагиат.

    Рукописи с явными признаками, указывающими на плагиат, будут моментально отклонены, а авторам будет навсегда запрещено публиковать работы в журнале «Славистика».

    Если будет установлено, что опубликованная в журнале работа является плагиатом, она будет обозначена как плагиат в соответствии с процедурой, описанной в разделе Отзыв уже опубликованной статьи, а авторам будет навсегда запрещено публиковать работы в журнале.

    Конфликт интересов

    Авторы должны указать в работе на финансовые или любые другие конфликты интересов, которые могут повлиять на представленные результаты и их толкование.

    Грубые ошибки в опубликованных работах

    В случае обнаружения авторами важной ошибки в своей работе после ее публикации, они должны незамедлительно проинформировать об этом редактора или издателя и сотрудничать с ними, для того чтобы отозвать или исправить работу.

    Предоставляя рукопись редакции журнала «Славистика», авторы обязуются исполнять приведенные положения.

    Обязанности рецензентов

    1. Рецензенты обязаны в установленные сроки предоставить редактору компетентную, аргументированную и непредвзятую оценку научной ценности рукописи.
    2. Рецензенты оценивают работы по критериям соотнесенности темы работы с профилем журнала, значимости исследуемой области и использованных методов, оригинальности и научной значимости представленных в рукописи данных, стиля научного изложения и наличия в тексте научного аппарата исследования. Рецензент должен установить, была ли использована вся значимая литература о проблеме, которая является предметом исследования.
    3. Рецензент, обоснованно подозревающий или имеющий сведения о нарушении автором этических стандартов, должен проинформировать об этом редактора. Он должен предупредить редактора о важных сходствах между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой или рукописью, находящейся в процессе рецензирования в другом журнале, если у него имеются такие сведения. Если у рецензента имеются сведения, что одинаковая рукопись рассматривается в другом журнале, он должен проинформировать об этом редактора.
    4. Рецензент не должен быть в конфликте интересов с авторами или источником финансирования исследования. Если конфликт интересов существует, рецензент должен немедленно сообщить об этом редактору.
    5. Рецензент, считающий себя некомпетентным в теме или области исследования, должен сообщить об этом редактору.
    6. Рецензия должна быть объективной. Комментарии, касающиеся личности автора, считаются неуместными. Суждения рецензента должны быть ясными и аргументированными.
    7. Отправленные рецензенту рукописи считаются конфиденциальными документами. Рецензенты не должны использовать неопубликованный материал из поступивших рукописей для своих исследований без исключительного разрешения автора, а представленные в поступивших рукописях информация и идеи должны оставаться конфиденциальными и не могут быть использованы в личных целях.