- Все материалы, поступающие в журнал «Славистика», рецензируются как минимум двумя компетентными специалистами, один из которых в обязательном порядке является внешним рецензентом.
- Во время процесса рецензирования рецензенты работают независимо друг от друга. Рецензенты не знают личности других рецензентов. Если решения рецензентов не совпадают (принять к печати/отклонить), главный редактор может потребовать мнение других рецензентов.
- Статьи, не соответствующие профилю или научным критериям журнала, не рецензируются, а автору отправляется отрицательный ответ.
- Рецензирование является анонимным в обоих направлениях. Редколлегия гарантирует, что до момента отправки рукописи на рецензию из нее будут удалены все личные данные автора (в первую очередь имя и место работы) и что предприимет все разумные меры, чтобы личность автора осталась неизвестной рецензентам до окончания процесса рецензирования.
- Срок рецензирования – 60 дней с дня поступления статьи в редакцию.
- Рецензент получает образец журнала «Славистика», в котором он должен дать объективную оценку статьи, анализ ее положительных и отрицательных сторон. Рецензент дает комментарии, замечания и предложения, если они у него имеются, и рекоммендует статью к публикации в оригинальной форме, либо с внесенными правками и дополнениями, или же не рекоммендует статью к публикации в журнале «Славистика».
- Авторы получают отрывки из рецензии и указания, если нужно внести изменения и дополнения.
- Если автор не согласен с мнением рецензента, окончательное решение о публикации работы выносит Редколлегия.
- В процессе двойного анонимного рецензирования задействован по крайней мере один рецензент, не работающий в том же учреждении как и автор статьи. Таким способом предпринимаются все меры, чтобы избежать возможный конфликт интересов. Редакционная коллегия уделяет особое внимание, чтобы автор и рецензент не состояли в близком профессиональном контакте.
- В случае, если сам редактор или член редакционной коллегии желает опубликовать статью в журнале, главный редактор самостоятельно выбирает рецензентов, обращая особенное внимание на возможный конфликт интересов.
- Среди рецензентов определенной статьи не могут быть лица, опубликовавшие в соавторстве с данным автором статью в недавнее время.
- В течение поступка рецензирования редактор может потребовать от автора доставить дополнительную информацию (например, первычные данные), если они необходимы для вынесения суда о научном вкладе рукописи. Редактор и рецензенты должны хранить такую информацию в качестве доверительной и не должны использовать ее для личной пользы.
- Редколлегия обязана обеспечить контроль качества рецензии. В случае, если у авторов возникнут серьезные замечания по поводу рецензии, редколлегия проверит объективность рецензии и выполняет ли она высокие академические стандарты. Если появится сомнение в объективности или качестве рецензии, редактор потребует мнение у других рецензентов.
- Для своей работы рецензент не получает денежное вознаграждение (гонарар).
© 2021 Славистика часопис